海通中关村营业部还有多少秘密- []
百瑞“保证金案”追踪海通中关村营业部还有多少秘密 记者从多个渠道证实，自海通证券报案后，原营业部总经理王胜就不知去向，无人能够联络到他，
海通证券与百瑞信托的客户保证金纠纷自1月17日曝光以后，几天以来双方强硬对峙、剑拔弩张的态势表明，海通方面似乎很难在短期内还原自己的清白。
“我们希望海通方面诚意归还属于信托委托人的钱。”1月20日，百瑞信托总裁办公室石笑东主任对本报记者说道。
但事情并没有这么简单。公开的资料显示，海通方面认为，百瑞信托涉嫌诈骗，而百瑞方面则坚持认为，海通证券挪用保证金拒不归还。
本报记者最新的调查表明，主要当事人之一的海通中关村大街营业部负责人王胜目前失踪，另外，除此次备受争议的与百瑞信托的纠纷外，海通中关村营业部尚有两宗客户保证金纠纷，至今悬而未决。
帐户惊魂
顺着记者调查的思路，让时空回到2004年8月的海通证券北京中关村南大街证券营业部(营业部)，百瑞信托员工翁羽带着公司相关资料在营业部按部就班地开立了“百瑞信托”资金账户，随后9月，又增开了“百瑞投资”合共两个资金账户，并先后在两资金账号存入共计9800万元人民币。
10月，百瑞准备进行股票买入交易，悚然发现两资金账户余额均为零，经办人一身冷汗，速与时任营业部总经理王胜取得联系，很快两资金账户余额被恢复，但怪事并没有结束。
在其后一段时间里，从“百瑞信托”(2004年8月12日－11月2日)和“百瑞投资”(2004年9月6日－11月8日)两资金账号的对账单上，可以看到，账户内没有任何股票交易，但收付金额一栏里，每一个交易日却不停地发生着等额的“存折存”与“冲转账存”，即每个交易日有两笔流水账，结算资金余额始终为零。
11月3日，百瑞决定将保证金部分取回，当日向营业部约款1800万，总经理王胜表示第二天取款没有问题，但4日却表示划款无法如期进行，受此挫折，百瑞决定将9800万全部提走。
双方多次协调后，海通证券于12月10日打入“百瑞投资”账号2400万，之后在14日、15日、16日先后打进“百瑞信托”资金账号合共3290万，至此百瑞信托两资金账户上合共恢复5690万元整，百瑞悉数提走。
还有4110万呢？
12月29日，海通证券在给百瑞方面《律师函》的回函中称：“在我公司日常稽核检查过程中，发现北京中关村南大街营业部在‘百瑞投资’账户的操作存在手续不全问题。经过进一步核实，发现其中涉嫌外部人伙同营业部个人诈骗、挪用百瑞公司资金的犯罪行为，于是我公司于2004年12月22日向北京市公安机关报案，目前公安机关已立案侦查。我公司对百瑞公司在营业部因资金被诈骗挪用所带来的不便深表遗憾和歉意。”
12月31日，百瑞提起诉讼，告海通证券北京中关村营业部及海通证券。诉讼请求偿还4110万、赔偿损失590万、承担诉讼及其他相关费用共计人民币4700万人民币；同时递交《诉前财产保全申请书》。
于是，最终导致海通证券持有海富通基金4700万股权遭冻结。
关键人物神秘隐形冻结基金公司股权，百瑞可以获得什么收益呢？
石笑东主任解释，“可供选择冻结的资产就只有两个，一个是基金公司股权，一个是海通证券的自营股票账户，如果选择冻结后者的话，手续上更复杂，且只能冻结市值等于4700万的股票，这一方面不安全，一方面对方操作不便，容易造成损失。”
实际上冻结了股权后，百瑞方面所能做的还是只有等待。
海通报案后，其办公室主任陈苏勤对媒体的解释为，“根据‘先刑后民’的原则，在公安机关没有弄清事实并得出结论之前，海通证券是不会付钱给百瑞信托的”。记者致电海通证券综合业务管理总部负责处理此事的负责人，了解事态进展，其以公安机关尚未定案为由拒绝做任何答复。
记者从多个渠道证实，自海通证券报案后，原营业部总经理王胜就不知去向，无人能够联络到他，北京市公安机关刑侦处对本案进展不发表任何评论。
本案的最关键人物不见了，4700万一时成为纸上财富，难以落地。
业内人士认为，挪用客户保证金，在多数券商看来已不是一件新鲜事，但2004年10月12日之后就有不同了，针对证券公司普遍存在的挪用客户保证金问题，中国证监会下发了131号文件即《关于进一步加强证券公司客户交易结算资金监管的通知》，要求证券公司建立保证金独立存管制度。
在采访调查中，记者了解到每家券商的保证金管理制度都不一样，《通知》之后也不尽相同，但多数基本都有一个客户保证金70％－80％上缴总部的规定，当然这个比例越高显示总部对营业部的约束越强；有些会在营业部之上设地区业务总部对营业部进行监控，例如王胜即是海通中关村营业部的总经理同时也是海通北京业务管理总部副总经理。
通常来讲，客户保证金基本都是集中放在券商在银行的相关账户上，如果营业部有挪用，一般是从这样一个资金池当中划走一块，在每个具体客户的资金账户上很难被发现，需要总部、结算公司、营业部三方资金清算后才会暴露，所以会发生有很多客户根本就不知道自己的账户曾经被挪用过的现象。
根据资料显示，在“百瑞投资“(2004年9月6日－11月8日)资金账号的对账单下方，有原营业部总经理王胜签名的签注：“此上两账户，资金取出不是授权人所为，未得到百瑞公司指令”。意即王承认百瑞信托的两账户被违规操作。
面对百瑞的穷追不舍，王胜曾在2004年11月12日、16日先后写下三封《承诺函》，并在2004年11月18日，写下《关于“百瑞”保证金还款解决方案》，方案主要四点内容：尽快恢复百瑞公司两账户内的资金；11月19日下午3点前付款1800万元整；11月22日下午3点前，付5000万支票；剩余3000万元整在11月25日前做出具体划款方案。
但后来事情的发展证明，王胜的承诺无一落到实处。
中关村营业部的前科
在记者的调查过程中发现，中关村营业部给海通证券惹得麻烦还真不小。
实际在百瑞之前，2004年12月，北京远东应用技术研究所、中元国信信用担保有限公司已经起诉海通证券公司中关村营业部及海通证券并向法院提交保全申请。
2004年9月，远东公司在海通中关村营业部存入600万人民币客户保证金，但至今不予办理资金提取手续。
中元公司面临同样的情况。该公司同年9月存入海通中关村营业部500万人民币，11月欲提取，发现账户在没有任何授权和委托情况下擅自购买代码010405的国债52610手，使得资金余额仅剩738.43元，在多方交涉下，营业部卖出国债，但至今仍不予办理资金提取手续。
北京市第一中级人民法院民事裁定，远东公司及中元公司的申请符合法律规定，冻结被告营业部及海通相应价值资产，限额6043758.58元人民币及5004168.29元人民币。据悉，远东申请冻结资产为海通在海富通公司基金600万股权，中元公司欲计划冻结海通在富国基金公司500万股权。但此消息尚未得到有关方面的证实。
2004年10月12日证监会下发的《关于进一步加强证券公司客户交易结算资金监管的通知》中，要求“辖区内各证券公司对其客户交易结算资金情况进行全面自查，并在2004年11月15日之前报送详细的自查报告。公司法定代表人、总经理及有关高级管理人员必须在自查报告上签字，承诺对自查报告内容的真实、准确、完整承担相关责任。自查报告应至少包括公司及所属证券营业部是否存在直接或变相挪用客户交易结算资金问题。”
海通中关村营业部的问题都是在2004年8月份以后逐渐暴露出来的，很难想象证监会看了海通的自查报告是如何感想，更难想象在海通的自查报告中根本就没有提到其中关村营业部惹下的一系列麻烦。
页:
[1]
