如何成为优秀分析师
2008-02-15 《证券市场周刊》
5 w+ b* d9 y) x) D. j, n7 Q# U- F
7 \6 w+ w2 f7 j$ Q o JimO’Neill/文
: R/ s' ^$ O* ?* H" q
" f/ ^ c% ^% } 能够为《证券市场周刊》“水晶球奖”卖方分析师评选特刊撰写卷首语,我感到非常荣幸。首先,祝贺那些获奖的中国优秀证券分析师们。
. P9 j1 A) H/ {& _% h3 _0 v
$ F; g- W9 b( ?6 B+ Y, n p 这是我从事资本市场分析的第27个年头了。如何才能成为优秀分析师?非常难说。辛勤工作、毅力、创造性、好运气、想象力和诚实,这些都是优秀分析师不可或缺的。
' d! b) l a6 n' e9 l+ d5 _% s9 \" v. _; H8 S5 z ?
如果让我来对这些优秀品质排序的话????事实上,我很难根据它们的重要性来排序。5 F# G6 C) b% w" ^
- K8 g! {8 [+ s 但是我认为,最重要的,可能也是别人看来最不富激情的——诚实,是最重要的品德。有些人可能认为诚实并不是一个分析师所必须具备的、非常重要的品质,但是我则坚持我的看法。. b2 c& J) X7 K3 `: |
6 s" ?4 H: W9 U; s9 D3 Q: J( O' | 我们生活在一个节奏很快、变化迅速的世界里,信息和知识的变化也都非常快。因此,我们对于市场的了解一定是有限的,事实上,市场对于情况的变化比绝大多数分析师掌握的要全面,当然,其中也包括新兴市场。* }6 F; w a. M+ C
5 l$ v! X6 d5 R3 k! c# Q/ \5 ~ 让我来举个例子吧。
5 D5 u6 b1 h+ m$ v& Z8 q- n3 p+ [" }! L% l1 E) I
关于中国,我们今年提出的一个重要概念就是,“中国重新挂钩”。在2006和2007年两年里,中国经济连续和发达国家脱钩。如果按照这个理论,中国和一些发展中国家,尤其是“金砖四国”的其他三个成员,即使在美国经济出现减速的时候,也能够继续支撑起世界经济。% d9 Z3 g: V/ S0 S/ M
* L6 b, m) U k. y; O1 I
作为这一理论的信徒,我现在开始认识到的是:中国经济很难摆脱国际环境的影响,也难以忽略美国经济陷入衰退的影响,尤其是中国现在正处于政策紧缩之中。
0 `; ^0 j6 \7 o6 `" A' d7 G$ Y9 z% t( h6 E E Z
问题是,中国经济和美国重新挂钩对于市场来说究竟是好事还是坏事呢?
8 i1 C- F4 W! Y+ J& h z
& X b1 y! R9 ~( n 最近我和不少业界人士说起过这个问题,我的答案都是——“我不确定”。
: n5 L* Q1 }9 J( h& X! r5 i7 T9 r. Y5 a/ z7 d, l
许多人告诉我,“你不能这么说。”但是我想,为了诚实,我必须这么回答,正直和诚实是最重要的。在我真的能够把握市场方向的时候,我想我会告诉别人。在自己都不是非常确定的时候,为什么要糊弄别人呢?& @# e5 M5 v2 w) z2 F7 L
1 s; h; s7 U, g1 \: ^. _* Q7 l# p 说完了诚实之后,我来谈谈辛勤工作和毅力的作用。7 e: `. C3 u# S1 U. U& ?$ f
, P0 U& C0 |3 @ 有些熟人对我说,为什么你要这么卖命工作。当然,我也知道许多不错的分析师离开了之前的工作,转而加盟对冲基金,认为新的工作会更“简单”。但是,目前,他们中的绝大多数还在对冲基金苦苦挣扎,职业生涯走了下坡路。因此,我怀疑,对冲基金工作其实并不轻松,可能比分析师还辛苦。
# U( t/ T6 e. X& `1 N5 L+ a; y
/ y4 l4 {& U; i* `, L 我们的市场竞争性非常激烈,同时市场提供的一些东西虽然看起来很有用,但可能只是花架子,所以你必须更加辛苦地工作来弄懂它。: P! I! S6 A' q" [; J& e
" e3 h+ G! ]+ w3 R, Q- Q 之前,我花去了职业生涯的很大一部分时间来研究外汇市场。在我看来,这个市场非常巨大,而且富有竞争性,因此,我称之为世界上最大的“蔬菜和水果摊”。外汇成交量每天高达3万亿美元,要在这样的市场发现价值,除了辛勤工作之外,几乎没有出路。5 t$ L m( m- x
1 k: p# A1 j% o3 F& F$ Z; }/ | 毅力是和辛勤工作一样重要的品质,因为自己的观点不可能永远都是正确的。事实上,我认为正确率达到50%都非常困难。我为顶级分析师设定的标准是,其职业生涯中60%的时间应该是正确的。不用担心做错,错误总会发生,继续坚持做下去。重要的是,你应该从错误中学到些什么。" n4 b: Y7 m c( f$ }
' ]. ?+ L/ l: J% y3 a
创造性?尝试着从常规以外考虑问题。
" \/ O- X3 b( c' u8 t* G7 {* z; c+ [! ~# q% w: `8 s
很多时候,我们中的许多人都在关注同样的问题。想想那些可怜的老客户,他们被迫在看一些老调重谈的观点,更不要说那些因为我们要写文章,而被砍掉拿去造纸的树,这简直就是浪费。" m/ n- I) v8 a6 @9 a& c* V
# Y& f0 y5 l9 ~7 U
客户们经常根本不读我们写的任何东西,因为他们非常忙。我们自己也可以反思一下,你会认真阅读你桌面上的每一份文件吗?
. P/ ]" D. H3 r8 p; m1 r
" L2 v. R- {" F# G+ L3 G 正是因为我经常念及于此,所以才觉得分析师应该有创造性。“金砖四国”确实是我职业生涯最值得称道的发现之一,但在2001年我刚刚提出的时候,并没有梦想到它能够成为如此轰动的概念。
6 c/ T \4 ^/ G
4 u* n! E i! a6 i& s 那个时候,我确实因为成为高盛经济研究的新带头人而受到鼓舞。当时我想,能否做出点与众不同的事情来呢?作为一个研究团队的领头人,我还希望做什么?这就是为什么我能够创造出“金砖四国”这样的概念。
' m: u7 Q' q C, g. j- u
& L4 \ r0 O3 ^4 \/ a 千万不要用你撰写的报告有多少,发言又多么地频繁,来衡量你对机构做出的贡献。在很多时候,少而精的成果反而比求量不求质更有意义。其中的区别,取决于你什么时候提出观点,什么时候这些观点最有意义。
% K, ^* t( l$ W
' ]6 m8 x; e" z+ ] 在这里,我想和读者分享一个我经常在我的部门里提到的观点:“QxA=E”。$ V: j8 {2 {+ D Y) k
8 S5 }$ U4 V* l$ o
我在从事管理工作时悟出了这个观点,它具有一定的普适性,对于证券分析师和经济学家来说都适用。Q指的是某种观点的质量;A则代表可接受性,或者可以说是,这个观点是否具有卖出价值;而它们的乘积E,则是这种观点的有效性。
% }6 m& B9 W: ^5 Y# H
- Y) A8 b8 m b0 @( U! P 假想一下,某个观点Q值为10,非常有质量,但是却难以被市场接受,A只有0,那么其有效性当然也是0。8 S5 ^0 Q# Y+ Y$ m& Z: k6 }0 j% S/ _ @7 x
+ Y3 W7 ^/ C$ f& e, M
我认识的许多分析师都非常聪明,但是他们却在其职业生涯中难获成功。有些时候,这可能是因为他们陈述的信息过于复杂,或者他们的观点很难恰当地被传导给客户。7 }5 I* ~6 U( _2 p+ [
/ o0 z- v+ J$ @& t 其实,只要想想你自己希望如何获取信息,就知道应该怎么做了。
! t' V- w: M# n8 Z
* R4 Z0 i8 a! y- k. Q 我想,如果分析师能够完美地具备上述品德,那么,他们对于客户就是有价值的,客户当然乐于为他们获得的信息付费。3 ~; g+ Z: c& h( z
3 y4 K# {& N0 N& R2 J; T, E
文章的最后,我再次恭喜那些获得《证券市场周刊》“水晶球奖”卖方分析师奖项的中国同行,同时也恭祝《证券市场周刊》今后发展得更好!$ C: s3 X/ Y$ h G Z( G( R
3 r/ n7 F* u a
(本文稿费作者已授权捐赠予伦敦教育慈善基金SHINE)本刊记者齐忠恒/译
搜索更多相关主题的帖子:
证券分析师 水晶球奖