主题待定,随便聊聊

上一篇 / 下一篇  2008-01-15 13:22:14

查看( 42 ) / 评论( 13 )
有一段时间没发帖和大家讨论了。
最近看到论坛上到处怨声载道,大家都在痛批券商的无耻,经纪人管理的不完善,大小券商的不诚信等等。。。
难道经纪人除了维权,没有别的可说?
没有经验的交流?
要说无耻的公司,我想我所见过的某个公司说出来大家都不会再说自己现在所呆的公司无耻了。
但我不愿意说,因为没有意义,,不爽就离开。忠诚的客户想办法带走,带不走的。我也没有办法。
毕竟在这个游戏中,我需要遵守游戏的规则。现在规则不是我们订的,那就只有遵守。
其实在开发客户和维护客户中,咱们在论坛的朋友都会有很多个人的一些小的技巧可以交流
在市场开发方面,也会有些朋友有远大的目标。整体的规划。
大家都拿出来,让所有经常来的朋友能有所收益。
最近经常有老朋友来电话
谈及深圳证券市场的一些变化。
经纪人制度即将出台对市场以及经纪人的影响
08年新劳动法实施对经纪人的影响
这些都值得我们大家去思考去应对。

等下再继续。

TAG:

hunterakira发布于2008-01-15 12:27:08
证券经纪人和券商之间到底是一种什么样的关系呢?是合作关系还是雇佣关系?
经纪人和券商的业务员或者是客户经理有什么本质的区别吗?
顾照华的博客 zqjjr 发布于2008-01-15 12:31:12
最近经常有老朋友来电话
谈及深圳证券市场的一些变化。
经纪人制度即将出台对市场以及经纪人的影响
08年新劳动法实施对经纪人的影响
这些都值得我们大家去思考去应对。

我们也想就上述的问题,听听您的意思。
另外第三期《证券经纪人》杂志上刊登了两篇你的文章。感谢您对协作网的支持。
sky的个人空间 sky 发布于2008-01-15 12:40:10

QUOTE:

原帖由 hunterakira 于 2008-1-15 12:27 发表
证券经纪人和券商之间到底是一种什么样的关系呢?是合作关系还是雇佣关系?
经纪人和券商的业务员或者是客户经理有什么本质的区别吗?
曾经或现在,经纪人与券商可以是合作关系,也可以是雇佣关系。。
但将来一定是雇佣关系。

现在的经纪人与券商的客户经理还是有一定的本质区别的。
各券商聘用的客户经理一般都是有底薪的。虽然是责任底薪。
但毕竟是底薪。。
经纪人一般是指资源型拿纯提成的一部分人。

以上所述,仅以深圳地区券商做参考。
hunterakira发布于2008-01-15 12:47:31
纯提成。那这样的话和券商之间的合同是很重要的,券商能给经纪人提供的条件也只是在交易佣金上的提成吧!如果条件和合同的制定好了的话,那么券商能在什么地方欺压经纪人呢,经纪人是占有客户资源最前端的人,优势会更明显阿!
sky的个人空间 sky 发布于2008-01-15 12:55:51

QUOTE:

原帖由 zqjjr 于 2008-1-15 12:31 发表
最近经常有老朋友来电话
谈及深圳证券市场的一些变化。
经纪人制度即将出台对市场以及经纪人的影响
08年新劳动法实施对经纪人的影响
这些都值得我们大家去思考去应对。

我们也想就上述的问题,听听您的意思。 ...
非常感谢。。


以上三个问题,有机会我会开帖详细和大家讨论。。
可惜成都的会议在本周。。
我下周才回总部。。要不然可以顺道参加。和大家一起共同学习。。

今天先简单点说说我对以上几个问题的一点不看法
深圳的证券营销市场,在08年肯定会有一个变化。。
今年的变化应该不小于当年的银证通推向市场
也不会小于三方存管上线。
我对深圳市场一定会产生变化基于以下几个因素的考虑
第一、A股波段性牛市的结束。
第二、股指期货的推出。
第三、经纪人管理制度的出台。
第四、08年新劳动法的实施。
第五、外资银行投资品种大规模的向国内市场扩张。

A股波段性牛市的结束必然导致开户量的减少。从07年7月至今,开户量锐减。
从客户资金量来说。大部分客户可能考虑减仓或空仓。
转向其他投资型品种

股指期货的推出,将导致大批的A股市场客户对市场的把握难度增加。
有部分投机型的大客会转去股指市场,直至他的资金亏空。
而未去股指市场的部分专业知识不足,把握不准的客户也会因为亏损而轻仓于A股市场。
sky的个人空间 sky 发布于2008-01-15 13:01:53

QUOTE:

原帖由 hunterakira 于 2008-1-15 12:47 发表
纯提成。那这样的话和券商之间的合同是很重要的,券商能给经纪人提供的条件也只是在交易佣金上的提成吧!如果条件和合同的制定好了的话,那么券商能在什么地方欺压经纪人呢,经纪人是占有客户资源最前端的人,优势会 ...
其实此事一词可概括了之“诚信”
如果是一个讲究诚信的券商
有无合同都会处理好经纪人的返佣(提成)
对于没有诚信的券商,此合同形同于一纸空文。
经纪人首先是不具备法人资格的一个自然人
其次,“经纪人”此词是不适用于证券行业的。
再次,经纪人返佣问题大点说可以是商业贿赂。
还有,签合同的时候有可能是合同期限不够长,也有可能是合同所规定的具体项目没注意。
“券商有可能说返佣根据公司具体规定”因规定改了。所以返佣要降。
券商可以各种理由单方面取消经纪人返佣或降低返佣。
顾照华的博客 zqjjr 发布于2008-01-15 13:13:09
据我了解,南京国泰君安的经纪人有些人最短的已经是三个月了。
sky的个人空间 sky 发布于2008-01-15 13:21:42
正常的券商都会说。一年一签。。
但一年后能不能签。是另外一个问题了。
人事的变动,券商自身的收购并购破产等等原因。。
所以在经纪人管理办法未出台之前。。
一切都是悬着的。
看清真相的个人空间 看清真相 发布于2008-01-15 13:38:18
看你楼主的贴子,我真的是豁然开朗,谢谢。其实经纪人和普通的劳动者没任何区别,都是一份工作而已,只是相对来说自由些。
hunterakira发布于2008-01-15 15:36:40
感谢,又多了解了一些,真应该有一些确保证券经纪人权益的法律出台,不然这样的话,真的是太被动了!
变脸的个人空间 变脸 发布于2008-01-15 19:49:50
现在真的是无法可依啊。
enician的个人空间 enician 发布于2008-01-15 22:32:48
某券商营业部有一项业务,就是帮分析师代收咨询费。然后与分析师分成。
这个业务是完全合法的(这家营业部的老总是一个很保守谨慎的人),不过很少有券商和分析师做,也许大家都没有想到。
经纪人其实也可以和券商这样谈,经纪人的客户佣金打折,不反佣,而由券商帮经纪人代收服务费分成。
当然这里的问题包括:
1、经纪人或者经纪人团队必须有咨询资格才能合法让券商代收咨询费。
2、客户要接受这种收费方式
3、券商要接受这种收费方式

带来的好处是:
券商和经纪人中止合约后不会减少分佣支出,反而会损失掉代收费带来的分成收入。从而削除券商中止与经纪人合作的动机。
884809的个人空间 884809 发布于2008-01-16 00:21:20
这个方法真的不错,就是怕营业部的老总太保守。
我来说两句

(可选)

日历

« 2008-10-21  
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

数据统计

  • 访问量: 1425
  • 日志数: 4
  • 建立时间: 2007-11-28
  • 更新时间: 2008-01-22

RSS订阅

Open Toolbar